Secondo il nuovo Piano nazionale per l’Energia e il Clima nel 2030 la capacità di rinnovabile dovrebbe raggiungere 131 GW (tra solare ed eolico) per ridurre le emissioni climalteranti del 55% rispetto al 1990.
Basterebbe quindi meno della metà dei 300 gigawatt previsti dagli impianti per cui è stata richiesta connessione al gestore nazionale della rete elettrica nel 2024. Esclusi i centri storici dei principali comuni e gli agglomerati urbani minori, Ispra calcola che utilizzando tetti e aree già impermeabilizzate, si potrebbe generare una potenza da fotovoltaico compresa tra 59 e 77 GW.
Ma abbiamo una trave nel piatto: nel nostro Paese manca una seria pianificazione energetica e quindi prevale il criterio della massimizzazione del profitto, rispetto alla tutela del paesaggio e dell’agricoltura.
Il terreno agricolo, viene considerato un’altra frontiera di speculazione di soldi pubblici e incentivi in cui attualmente gli unici che escono vincenti sono – di nuovo – le grandi società energetiche e i fondi di investimento. Pensiamo a Engie, multinazionale francese che ha creato il più grande impianto agrifotovoltaico d’Europa in Sicilia: 122 mila moduli per una potenza complessiva di 66 megawatt, energia destinata, all’80%, ad Amazon Italia. Lì prima c’erano campi di grano. E altri impianti sono previsti (alcuni già in costruzione) ben più impattanti. Nel 2022 in Molise fu richiesto l’utilizzo di circa 2.000 ettari di terreni agricoli fertili per pannelli fotovoltaici quando ce ne sono circa 36.000 classificati come non agricoli.
L’energia solare è in grado di attivare una rivoluzione epocale perché illimitata, pulita e non avrebbe bisogno di intermediari. E la transizione energetica – insieme a quelle ecologica e sociale – è un’urgenza non rimandabile che riguarda profondamente, anche, la produzione alimentare: una trasformazione che richiede lungimiranza e saggezza, una corretta integrazione di azioni agricole ed energetiche, uscendo dalla logica di contrapposizione tra il settore primario e l’ambiente. È fondamentale, allora, che il Governo e l’Europa intervengano subito con politiche di sostegno all’agricoltura in modo da salvare i contadini da quella che si configura come speculazione energetica.
Ma abbiamo la grande opportunità di un passaggio ulteriore, complesso ma necessario, che riguarda una rivoluzione culturale verso quella che il Prof. Stefano Bartolini definisce “economia della felicità”: immersi nel culto dei consumi e quindi in una società energivora, siamo soli, impauriti, scontenti e consumisti.
Ripensiamo il modello non in un’ottica di privazione ma di progresso: la felicità non è determinata dalla capacità di spesa, ma dalle relazioni soddisfacenti che abbiamo, dalla nostra rete sociale, dal senso di appartenenza a una comunità e a un “noi”, dai beni comuni di cui disponiamo: e cosa sono, se non beni comuni, le campagne, i paesaggi agricoli, i paesi abitati, la bellezza?
Barbara Nappini, presidente di Slow Food Italia
da Il Fatto Quotidiano di lunedì 17 febbraio 2025