Io ci tengo è lo slogan della Giornata della Terra 2014, quest’anno dedicata al tram e alle città verdi. In una giornata come quella di oggi è necessario fare nuove riflessioni, e autocritiche, sull’approccio di scienza, politica e informazione nei confronti del problema del cambiamento climatico. In sostanza: a cosa è servito l’allarmismo degli anni passati? Non sarebbe meglio proporre più messaggi positivi e soluzioni alternative concrete?
L’autocritica arriva da una fonte autorevole quale il The Earth Institute, presso la Columbia University di New York, il più grande centro studi internazionale dedicato al clima, all’ambiente, all’energia.
Dal punto di vista politico la situazione è ferma ormai da diversi anni, visto che un secondo atto del protocollo di Kyoto è stato abbandonato sul nascere perché boicottato da Cina e India. La nuova autocritica deve quindi necessariamente coinvolgere tutto il mondo dell’ambientalismo.
La strategia che puntava a spaventare per chiedere sacrifici e cambiare non ha funzionato, è evidente; oggi è necessario rivoluzionare le coscienze, proporre soluzioni diverse, fattibili. In questi anni è nata una nuova consapevolezza, che è quella di voler fornire alla popolazione alternative concrete, suggerire comportamenti e azioni che possano nell’immediato creare atteggiamenti positivi; diciamo alle persone che cosa sarebbe bene fare per migliorare oggi la situazione di tutti. Bisogna educare, proporre nuovi stili di vita, nuove soluzioni abitative, magari il riutilizzo di edifici già esistenti per limitare la cementificazione.
La strategia della paura non solo non ha funzionato, ma l’allarmismo è sempre stato percepito, in linea di massima, come una serie di problematiche che avverranno in futuro, quale futuro non si sa, ma in futuro; perciò quasi nessuno, se non pochissime realtà molto circoscritte, si è mai mosso e comportato per educare al cambiamento dei piccoli gesti quotidiani di tutti, che è poi la vera economia. Probabilmente non c’era l’interesse.
A stimolare queste nuove riflessioni su una strategia positiva sono stati in primis due fattori: da un lato l’inquinamento che sta creando tantissime nuove malattie, dall’altro le risorse che si stanno esaurendo. Quindi? Che fare?
Il messaggio positivo che più dovrebbe trapelare è al tempo stesso un nuovo punto di vista, cioè che l’energia pulita fa bene anche all’economia, quindi per “crescere” dovremmo cambiare sistema economico. Le soluzioni da proporre in una nuova strategia positiva sono potenzialmente tantissime, e ciò che più potrebbe aiutare a portarla avanti è un utilizzo intelligente e lungimirante delle conquiste tecnologiche, che sono molte. Nel campo dell’energia rinnovabile sta avvenendo la stessa rivoluzione che abbiamo vissuto con computer e telefonini, tutto sempre più piccolo, sofisticato e funzionale.
Un’altra necessità importante per modificare la situazione attuale è il ridimensionamento del culto della crescita. Se le risorse si stanno esaurendo, non sarà bene fermarsi a riflettere un attimo e capire se ha senso continuare a consumare com’è stato fatto fino ad oggi?
Il direttore esecutivo del The Earth Institute, Steve Cohen, è convinto che sviluppare le rinnovabili sia al tempo stesso buono per l’ambiente, per le tasche dei consumatori, per la competitività delle imprese e anche per l’occupazione. Noi aggiungiamo che dovremmo pensare alla Terra ogni volta facciamo la spesa, scegliamo cosa acquistare e sprechiamo le risorse. Voi che cosa ne pensate?
A questo proposito, scaricate le Guide al consumo responsabile di Slow Food, con preziosi consigli per una dieta amica del clima, per scegliere i pesci sostenibili e sprecare di meno.
Daniela Traverso
d.traverso@slowfood.it
Fonti
La Repubblica
Corriere della Sera
Crediti: Google immagini